Charque In Blue
Upload feito originalmente por marco.antonio.filho.

Amigos offline me vêem como a Internet Geek. Às vezes, ao ver a cara deles quando digo que finalmente comprei um computador “digno” para trabalhar, fico imaginando se eles não estão mesmo pensando que na verdade eu tenha comprado uma cadeira da Nabuconodossor e faça upload na Matrix sempre que necessário… na verdade, o mais próximo disso é a digitação constante de “www.google.com“. E olha que eu não vejo o Google como o Nerdson… Ainda.

Claro que sou uma entusiasta do mundo digital! Mas mesmo assim, existem coisas nas quais não acredito, a despeito de qualquer argumentação (não estamos falando do Suriname e das Guianas no momento):

EU NÃO ACREDITO EM LISTAS DE DISCUSSÃO
(Ou fóruns, ou o que você quiser… o nome não altera a cara feia).

Diz uma lenda (eu sei, abuso de recurso estilístico… mas eu gosto desse, e evita que eu comece toda história com “Era uma vez…) que para o melhor desenvolvimento dos seus talentos, você deve caminhar junto aos seus pares: pessoas que buscam os mesmos objetivos, tem os mesmos valores e possivelmente tenham passado pelos mesmos percalços que você, e possam, portando, lhe orientar melhor…

E existem as listas de discussão… Ainda estou para entender o valor dessa “ferramenta”. Em teoria, eu compreendo: você reune em uma mesma lista de e-mails, pessoas com interesses semelhantes. De ração canina, a viagens interplanetárias. Um dá dicas, o outro comenta um assunto, outro levanta dúvidas, mais outro (teremos vários outros por aqui) coloca sua opinião… Outro discorda e expõe suas razões e tenta convencer os demais. Em teoria é lindo: todo mundo acha que a coisa vai virar uma acadêmia grega, cada um apurando mais sua lógica e sua capacidade de convencimento para o bem de todos…

Na prática… Bem, na prática se atingimos o nível “Você é feio”, “Não, feio é você” já é lucro – adjetivos qualitativos foram alterados em sua intensidade para o bem dos leitores.

Minha primeira experiência negativa em listas de discussão veio com a finada “ILUSTRASITE”. Aí você pode me perguntar: “Querida e pimpona Prix, o que você fazia em uma lista de discussão de ilustradores profissionais?”. Aí está o ponto: em teoria, e no seu ínicio, não era uma lista de discussão pra ilustradores profissionais. Na verdade, a descrição do grupo no Yahoo chamava pra fazer parte todo e qualquer interessado nessa maravilhosa arte (com um texto menos gay). Balela, claro. Uma dúzia de ilustradores maravilhosos dominava os comentários e postagens… o dono do grupo, que o que tinha de competente tinha de prima donna, surtava a cada postagem de “novato”. Um dia me emputeci e mandei o pessoal parar de agir como cavaleiros guardando o Santo Graal… que se eles tinham se desenvolvido nessa área, devia ser possível tb a nós mortais fazer o mesmo – e quem sabe, se eles respondessem aos posts novatos nessa linha seria mais útil para todos. Deu discussão no grupo por uma semana, e eu acabei “banida”. Mas aí Prix Dekanun surgiu, e como ela não causou no fórum, voltei a receber mensagens… Mas nem acompanhava muito mais as discussões… Só servia pra ver coisas boas que estavam sendo feitas no mercado – mas por volta dessa época, encontrei o GFXartist tb… então a lista perdeu a graça. Meses depois, quando fui checar o e-mail para o qual essa lista era direcionado, vi que o grupo acabou. O dono teve um “leve” último surto e acabou com tudo.

Ainda tentei outros grupos: listas de redatores, roteiristas, usuários do moodle e mais uma pá de coisas… mas depois de uma semana de lista, se ela for bem movimentada, você consegue identificar:

• O profeta: ser que está sempre certo, “sigam minhas palavras pobres mortais e TALVEZ lhes mostrarei o caminho da verdade”.
• O spamer maldito: aquele que sempre acha pertinente passar correntes, mensagens de roubo de rins e mensagens para que você não tenha vergonha de jesus adiante.
• O sem noção: é o cara que entra na lista na MacMania pra defender o Positivo Celeron dele.
• O capachão: aquele que SEMPRE responde todos os tópicos. E geralmente pra dizer “É isso aí, você é bom mesmo” para o Profeta – relação simbiótica que mantém a lista.
• O “Hit and Run”: ele quer causar polêmica, mas não por ser sem noção. Ele conhece o assunto e exatamente por isso levanta aquele assunto mais polêmico possível. Comportamento “jogar a merda no ventilador e sair correndo”, clássico.

A todas essas figuras, soma-se uma maré de “No calls“- na qual eu me incluo. Eu chamo de “no call” as pessoas que vão para dinâmicas de grupo e processo seletivos e nunca são chamadas por que ficam só assistindo. Em dinâmicas eu sou essa mesma… e em minha defesa devo dizer: eu não quero demonstrar minha competência – qualquer uma delas – montando origamis, fazendo jogos de palavras ou falando mais sobre mim. Especialmente quando ficar olhando os outros montarem um espetáculo é tão interessante… em lista de discussão também é assim: uma vez identificada a dinâmica do grupo, vou tentar alterá-la pra que? Essa coisa de “pessoa entra em grupo de muda vida de todos ao seu redor” é muito linda, mas só funciona nos filmes. Então, uma vez identicado como o grupo interage, resta decidir fazer parte ou não… depois de alguns meses o meu vira sempre não.

Atualmente a lista que vai morrer é a BLOGSFERA… achei que iria encontrar muitos blogueiros pensantes, encontrar mais alguns achados na internet brasileira… mas nada… É claro que tem gente muito boa. Mas eu perdi a paciência de garimpar depois de 03 dias de “você é feio”, “não, você é mais feio” entre dois usuários. O grupo libera umas 03 Digests por dia, com uns 20 e poucos e-mails em cada uma… se eu recebesse e-mails individuais, já estaria louca… mas depois de ficar tentando achar algo útil durante 03 dias sem sucesso – ou assunto diferente – mandei o google arquivar automaticamente. Quando eu quiser REALMENTE procrastinar eu acesso.

No que se refere a discussões, ainda acho que as mesas de bar são o mais proveitoso. Se você quiser chamar alguém de cabeçudo, você chama, e resolve o assunto em 20 minutos.. não fica durante dias “cabeçudo”, “cabeçudo é você” – E nada melhor do que algumas cervejas pra deixar todo mundo com vontade de ser muito persuasivo. Até as discussões sem sentido ganham algum valor.

Via Internet, ainda acho que é mais útil a resposta direta a postagens de outro… Você usa seu espaço para expor seu ponto. Outro usa o espaço que achar necessário para expor o seu ponto… e acompanha quem estiver afim. O que você acha que não merece o tempo de redação de um post, provavelmente é algo que você nem deveria se dar ao trabalho de dizer em primeiro lugar… ou então, restrinja ao Twitter… besteiras não precisam de mais de 140 caracteres.

Deixe as discussões animadas para as mesas de bar.

Exceto se for em plena páscoa. Diz a lenda que quando você sai com os amigos nesse dia, você acaba com alguns colegas que trabalharam na vida por menos tempo que você teve de férias em 10 anos de trabalho, que ainda estão na faculdade em p
eríodo integral mas tentam lhe convencer seriamente de todos os problemas das relações de trabalho atuais – aquelas que eles não tem, e porque eles tem grandes problemas, como integrar no calendário viagens para Portugal e Cuba (pq afinal, DEVE-SE visitar Cuba antes que o Fidel morra, pq depois disso tudo estará perdido – !!!!!!!! ).

Acho que já mudei de opinião:
- Para assuntos importantes: mesa de bar.
- Para amigos inoportunos: lista de discussão com arquivamento automático de mensagens – e não é que a lista de discussão tinha mesmo uma finalidade!??